NBA Swish Forum Index
LW Goto page: <  1, 2, 3  >  
Post new topic   Reply to topic    Index du forum / Bets
Author Message
Dadac



Joined: 05 Mar 2008
Posts: 7,849

PostPosted: 06/01/2011, 13:54 
PostPost subject: LW
Reply with quote

Previous post review:

Pas mal pas mal 
Back to top
Publicité






PostPosted: 06/01/2011, 13:54 
PostPost subject: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Back to top
Gary Trent
MVP

Offline

Joined: 05 Mar 2008
Posts: 16,393
Localisation: Paris
Fan des: Wolves
Masculin

PostPosted: 07/01/2011, 22:29 
PostPost subject: LW
Reply with quote

Knicks +3 @ Suns
1.78 - 2 units
..............................................................................
Gladia2393 wrote:
(11.7 c'est 11 pas 12) sinon (25.4 bien que ce soit plus proche de 25, c'est 26).


Back to top
Gary Trent
MVP

Offline

Joined: 05 Mar 2008
Posts: 16,393
Localisation: Paris
Fan des: Wolves
Masculin

PostPosted: 08/01/2011, 16:17 
PostPost subject: LW
Reply with quote

Lou Williams wrote:
Knicks +3 @ Suns
1.78 - 2 units
+ 156

..............................................................................
Gladia2393 wrote:
(11.7 c'est 11 pas 12) sinon (25.4 bien que ce soit plus proche de 25, c'est 26).


Back to top
Gary Trent
MVP

Offline

Joined: 05 Mar 2008
Posts: 16,393
Localisation: Paris
Fan des: Wolves
Masculin

PostPosted: 10/01/2011, 03:29 
PostPost subject: LW
Reply with quote

Lou Williams wrote:

NFL P-O Wilcard Round Attention les yeux



Saints @ Seahawks +10,5
1.78 - 2 units
J'commence fort
Ivory & Thomas outs, Colston incertain, donc un rush très limité, un des meilleurs public à domicile, les Saints en outdoor, un match plus tôt cette saison ou les Saints ont pas été capable de stopper la passe, et surtout, de la pluie de prévue. 24-16 Saints.
+ 156


Encore mieux que ce que j'espérais J'ai failli mettre 1 unit à 5,5 mais bon pas osé.


Lou Williams wrote:
Jets @ Colts -2,5
1.78 - 2 units
Ryan adore blitzer est la force de Manning bah c'est de s'adapter et de torcher les défense quand il repère le blitz. En plus j'ai vu que Manning était à 5-1 contre les défenses coachées par Ryan. En plus à domicile, avec les Jets hyper inconsistants, un Sanchez pas fiable, une défense contre le rush qui était une des pire pour les Colts qui s'est bien améliorer sur les dernières semaines, et enfin Indiana a eu pas mal de retours ces dernières semaines, genre Addai et Collie devrait être de la partie. 27-21 Colts.
- 200


Humpf.

Lou Williams wrote:

Ravens -3
@ Chiefs
1.78 - 4 units
Y'a pas photo entre les deux équipes. Batimore domine. Les Chiefs c'est une semi-arnaque (pas autant que Seattle, certes), ils ont battu aucune équipe qui est en PO... à part... Seattle. Bref, si Baltimore oublie pas Ray Rice ça devrait passer facile. 28-13 Ravens.
+ 312


Mouahaha. Trop facile.



Lou Williams wrote:
Packers +2,5 @ Eagles
1,78 - 3 units
Les Eagles sont de moins en moins dominants au fil des matchs, tout la ligue a capté que le blitz marchait bien, et les Packers sont en plus bons dans ce domaine (Matthews...). Avec une O-line deja pas top mais en plus diminué, à moins que Vick arrive soudainement à bien lire les blitz je pense que l'attaque des Eagles sera bien maitrisée. Après, Rodgers fera le reste. 31-17 Packers
+ 234


Spot-on
..............................................................................
Gladia2393 wrote:
(11.7 c'est 11 pas 12) sinon (25.4 bien que ce soit plus proche de 25, c'est 26).


Back to top
pointguard10
Franchise player

Offline

Joined: 14 Mar 2009
Posts: 6,995
Localisation: Haute-Savoie (74)
Fan des: Blazers
Masculin

PostPosted: 10/01/2011, 15:54 
PostPost subject: LW
Reply with quote


..............................................................................
Back to top
Gary Trent
MVP

Offline

Joined: 05 Mar 2008
Posts: 16,393
Localisation: Paris
Fan des: Wolves
Masculin

PostPosted: 12/01/2011, 02:59 
PostPost subject: LW
Reply with quote

NFL P-O Divisional Round


Packers +2 @ Falcons
1.78 - 5 units
J'aurais surement mis 6 ou 7 units si la line était à +3 chez ces cons de Pinnacle . Mais bon, confiant quand même.
Green Bay c'est la meilleure équipe de la NFC. Sans leur blessure ils seraient sans doute pas loin des Pats en terme de "favoris" pour le SuperBowl. Là ils reviennent fort, ont enfin trouvé leur rushing-game avec leur rookie Starks. Ajouté à tout ça une bonne défense, et un des 5-6 meilleurs QB de la ligue en la personne de Rodgers, ça forme une équipe qui sera au SuperBowl pour moi.
Les Saints ont montré qu'Atlanta était pas invinsible à domicile, ajouté à la pression qu'ils vont avoir je pense que les Falcons vont être un peu juste.
27-20 Packers


Jets @ Patriots -9
1.78 - 2 units
Hmmmpf. Le handicap est vraiment élevé pour mettre plus. Quand ils ont joué y'a 1 mois c'était les Pats -3,5... Tanpis.
Les Pats sont inaretables en attaque, ce génie Ryan a trouvé le moyen de dire que Brady était overrated. Brady doit juste avoir envie de les torcher. Le rushing game des Jets sera bien moins efficace que contre les Colts, et bon, j'vois pas Sanchez porter son équipe sur 60 minutes sans faire 3-4 conneries.
31-17 Patriots
..............................................................................
Gladia2393 wrote:
(11.7 c'est 11 pas 12) sinon (25.4 bien que ce soit plus proche de 25, c'est 26).


Back to top
Dadac
Franchise player

Offline

Joined: 05 Mar 2008
Posts: 7,849
Localisation: caché dans le Pepsi Center
Fan des: Nuggets
Masculin

PostPosted: 12/01/2011, 20:40 
PostPost subject: LW
Reply with quote

Daccord avec toi sur les Pats. Par contre je sens que sa va vraiment être serré entre les Packers et les Falcons ...
..............................................................................



Gadhafi wrote:

Si les Grizz passent je poste une photo de mon cul
Back to top
Gary Trent
MVP

Offline

Joined: 05 Mar 2008
Posts: 16,393
Localisation: Paris
Fan des: Wolves
Masculin

PostPosted: 12/01/2011, 20:56 
PostPost subject: LW
Reply with quote

Ouais ouais ben moi aussi j'imagine pas un match facile pour Green Bay, mais je pense qd même que y'a un niveau d'écart et que ça se verra. Quand ils se sont rencontrés genre début décembre Atlanta a gagné de 2pts sur un drive final de Ryan. Green Bay avait out-gained les Falcons en yards genre 450 à 250, et avait fait un fumble genre à un demi yard du TD (Rodgers). Et encore à l'époque y'avait pas de rushing game qu'ils ont l'air d'avoir un peu établi.

Mais bon moi les Pats c'est pas mon pari le plus sur loin de là

J'ai changé 15 fois d'avis sur Chicago -10 ou Seattle +10 donc bon je mets rien finalement
..............................................................................
Gladia2393 wrote:
(11.7 c'est 11 pas 12) sinon (25.4 bien que ce soit plus proche de 25, c'est 26).


Back to top
GG
Franchise player

Offline

Joined: 27 Apr 2008
Posts: 9,073
Fan des: Wolves
Masculin

PostPosted: 12/01/2011, 21:49 
PostPost subject: LW
Reply with quote

+1
..............................................................................
Back to top
Dadac
Franchise player

Offline

Joined: 05 Mar 2008
Posts: 7,849
Localisation: caché dans le Pepsi Center
Fan des: Nuggets
Masculin

PostPosted: 12/01/2011, 22:00 
PostPost subject: LW
Reply with quote

Je vois pas comment les Seahawks vont pouvoir exister à l'extérieur, qui plus est dans le froid de Chicago 
Meme si j'adore Pete Carroll ...
..............................................................................



Gadhafi wrote:

Si les Grizz passent je poste une photo de mon cul
Back to top
Gary Trent
MVP

Offline

Joined: 05 Mar 2008
Posts: 16,393
Localisation: Paris
Fan des: Wolves
Masculin

PostPosted: 12/01/2011, 22:30 
PostPost subject: LW
Reply with quote

Chicago a gagné une seule fois de + de 10pts à domicile, vs les Vikings en pleine décomposition

Pourtant ils ont reçu : Detroit, Seattle, Washington (1v - 2d) dailleurs. M'inspirent vrmt pas confiance Chicago.

Mais bon normalement ça passe sans soucis. "Normalement".
..............................................................................
Gladia2393 wrote:
(11.7 c'est 11 pas 12) sinon (25.4 bien que ce soit plus proche de 25, c'est 26).


Back to top
Gary Trent
MVP

Offline

Joined: 05 Mar 2008
Posts: 16,393
Localisation: Paris
Fan des: Wolves
Masculin

PostPosted: 14/01/2011, 02:01 
PostPost subject: LW
Reply with quote

Wizards + 4 @ Minnesota
2 units - 1.78
..............................................................................
Gladia2393 wrote:
(11.7 c'est 11 pas 12) sinon (25.4 bien que ce soit plus proche de 25, c'est 26).


Back to top
Gary Trent
MVP

Offline

Joined: 05 Mar 2008
Posts: 16,393
Localisation: Paris
Fan des: Wolves
Masculin

PostPosted: 14/01/2011, 19:02 
PostPost subject: LW
Reply with quote

Lou Williams wrote:
Wizards + 4 @ Minnesota
2 units - 1.78


- 200
..............................................................................
Gladia2393 wrote:
(11.7 c'est 11 pas 12) sinon (25.4 bien que ce soit plus proche de 25, c'est 26).


Back to top
Gary Trent
MVP

Offline

Joined: 05 Mar 2008
Posts: 16,393
Localisation: Paris
Fan des: Wolves
Masculin

PostPosted: 17/01/2011, 05:55 
PostPost subject: LW
Reply with quote

Lou Williams wrote:
NFL P-O Divisional Round


Packers +2 @ Falcons
1.78 - 5 units
J'aurais surement mis 6 ou 7 units si la line était à +3 chez ces cons de Pinnacle . Mais bon, confiant quand même.
Green Bay c'est la meilleure équipe de la NFC. Sans leur blessure ils seraient sans doute pas loin des Pats en terme de "favoris" pour le SuperBowl. Là ils reviennent fort, ont enfin trouvé leur rushing-game avec leur rookie Starks. Ajouté à tout ça une bonne défense, et un des 5-6 meilleurs QB de la ligue en la personne de Rodgers, ça forme une équipe qui sera au SuperBowl pour moi.
Les Saints ont montré qu'Atlanta était pas invinsible à domicile, ajouté à la pression qu'ils vont avoir je pense que les Falcons vont être un peu juste.
27-20 Packers


+ 390

Lou Williams wrote:
Jets @ Patriots -9
1.78 - 2 units
Hmmmpf. Le handicap est vraiment élevé pour mettre plus. Quand ils ont joué y'a 1 mois c'était les Pats -3,5... Tanpis.
Les Pats sont inaretables en attaque, ce génie Ryan a trouvé le moyen de dire que Brady était overrated. Brady doit juste avoir envie de les torcher. Le rushing game des Jets sera bien moins efficace que contre les Colts, et bon, j'vois pas Sanchez porter son équipe sur 60 minutes sans faire 3-4 conneries.
31-17 Patriots



- 200

..............................................................................
Gladia2393 wrote:
(11.7 c'est 11 pas 12) sinon (25.4 bien que ce soit plus proche de 25, c'est 26).


Back to top
Gary Trent
MVP

Offline

Joined: 05 Mar 2008
Posts: 16,393
Localisation: Paris
Fan des: Wolves
Masculin

PostPosted: 20/01/2011, 01:45 
PostPost subject: LW
Reply with quote

Sixers + 9 @ Magic
3 units - 1.78
Orlando vient d'perdre contre Boston, pas la tête à Phila.

Knicks +2,5 @ Houston
3 units - 1.78
Heu j'ai du louper un truc pour que les Knicks aient 2pts gratuits à Houston... Stoud et Felton sont blessés or what ?

Wizards +6 @ Bucks
1 unit - 1.78
J'pense Wash va gagner sont 1er match à l'extérieur

Raptors @ Spurs - 12
3 units - 1.78
Blowout.
..............................................................................
Gladia2393 wrote:
(11.7 c'est 11 pas 12) sinon (25.4 bien que ce soit plus proche de 25, c'est 26).


Back to top
Gary Trent
MVP

Offline

Joined: 05 Mar 2008
Posts: 16,393
Localisation: Paris
Fan des: Wolves
Masculin

PostPosted: 20/01/2011, 02:05 
PostPost subject: LW
Reply with quote

NFL P-O Conference Finals



Packers -3 @ Bears
4 units - 1.78
Bon comme vous l'aurez compris j'suis à fond dans le Green Bay Bandwagon Donc bon je change pas je les vois au Superbowl. Et je vois vraiment pas Chicago les arrêter.
Aucun confiance en Culter, c'est bien le genre de match ou j'le vois taper 3 INT. En plus la défense des Packers à rien à envier à celle des Bears, et c'est Rodgers qui fera la diff. Il tapera surement pas 400 yards mais fera bien mieu que Jay Cutler.
Puis Chicago a rien à foutre la Complètement overrated. Si ils vont au Superbowl je mise ma maison et la mère de GG sur Pittsburgh ou les Jets. 28-13 Packers




Jets @ Steelers - 3,5
2 units - 1.78
Bouaaaah 3,5 la ligne pourraaaave, c'est bien le genre de match a finir a 17-16 dont 5 safeties de chaque coté. Mais bon, Sanchez va se chier dessus quand il verra la touffe de Poalamu. Tomlinson et Greene vont pas gagner plus de 70 yards dans le match, tandis que Rapistburger, comme Rodgers dans le match d'avant, fera la diff', en convertissant ses classiques 3rd & 6836773 yards. 20-16 Steelers
..............................................................................
Gladia2393 wrote:
(11.7 c'est 11 pas 12) sinon (25.4 bien que ce soit plus proche de 25, c'est 26).


Back to top
Contenu Sponsorisé






PostPosted: Today at 12:14 
PostPost subject: LW

Back to top
Display posts from previous:    Previous topic / Next topic  
Post new topic   Reply to topic    Index du forum / Bets All times are GMT + 2 Hours
Goto page: <  1, 2, 3  >
Page 2 of 3

 
Jump to:  

Index | Administration Panel | Free forum | Free support forum | Free forums directory | Report a violation | Conditions générales d'utilisation